Os dejo esta simpática parodia de Perelman aparecida en una canal de Rusia… Sí, ya sé que está en ruso, pero tiene subtítulos en inglés. No tengo intención de comenzar una sección titulada “Aprenda un poco de ruso con…”
Por cierto, en el título del post dice “Aprender ruso con Perelman”, que todo hay que decirlo.
Aniversarios: Tal día como hoy, en 1749, nació Pierre Simon Laplace y, en 1882, Amalie Emmy Noether.
No me resisto a incluir aquí el vídeo I will derive, que ^DiAmOnD^ publicó el domingo en Gaussianos continuando una serie de publicaciones de vídeos friki-matemáticos.
embedded by Embedded Video
Esta serie comenzó con un delirante vídeo sobre la conjetura de Banach-Tarski y continuó con otro, no menos friki, titulado I Integrate by Parts. No os los perdáis.
^DiAmOnD^ promete más, así que estaremos atentos.
En el pasado mes de noviembre se celebró en Londres La Única Conferencia para el Aburrimiento del Mundo.
Por supuesto, una conferencia versó sobre matemáticas…
Pueden leer la noticia en este enlace.
A vueltas con el anumerismo…
Recibo cíclicamente, desde mayo de 2010, un mensaje, a veces en forma de powerpoint, que me informa de lo caros que nos van a salir los recortes en España.
La cuenta es sencilla: si dividimos los 30.000 millones de euros que el estado ha recortado entre los más de 46 millones de ciudadanos cabemos a unos… 652 millones de euros. La conclusión es clara: mejor repartir que recortar.
Hay otras versiones del mismo mensaje. Algunos no hablan de recortes sino de rescates bancarios. Otro, quizá el original, divide los 700.000 millones de dólares gastados en el mundo en rescatar bancos entre los 6.700 millones de personas. En este caso sólo salimos a 104 millones de dólares por habitante en el mundo (aunque dicen que ya somos 7.000 millones).
En fin, como dijo John Allen Paulos en “El hombre anumérico”:
“Usted puede elegir entre tener o no ciertas nociones numéricas pero si no las tiene será más manipulable”
Nota: Me he dado cuenta de que en ningún momento digo que la cuenta es errónea. Aunque no creo que haga falta pues nuestra avezado lector sabrá que si repartimos dos millones de caramelos entre un millón de niños no sale a dos millones de caramelos por niño.
