Los desafíos matemáticos de… Le Monde

Todos recordamos la serie de Desafíos Matemáticos que, con motivo del centenario de la Real Sociedad Matemática Española, sacó el diario El País. Tuvieron tanto éxito que se publicaron 40 desafíos, en lugar de los 20 inicialmente previstos.

Acabo de descubrir que el diario francés Le Monde acaba de comenzar también una serie de desafíos matemáticos bajo el título original de Les défis mathematiques du “Monde”.

El primer desafío, sobre los numeros palíndromos, está presentado por Cédric Villani (medalla field 2010).

En este enlace pueden acceder a los desafíos hasta ahora publicados, así como a una serie de vídeos muy interesantes sobre matemáticas.

¿Por qué hacer matemáticas?

SIAM (Society for Industrial and Applied Mathematics) ha creado una página web titulada Why do Math? que recomendamos fuertemente. Es muy interesante y puede ser muy útil para motivar a alumnos hacia el estudio de las matemáticas.

Como presentan en la propia web: “Los análisis matemáticos y computacionales han demostrado ser especialmente interesantes para resolver un sinfín de problemas en la ciencia, la sociedad y nuestra vida cotidiana. WhyDoMath destaca algunas soluciones a muchos de estos problemas en un atractivo sitio web multimedia (…)”

El Quijote y las mates

Con motivo del cuarto centenario de la publicación de El Quijote (1605-2005), divulgamat publicó una interesante entrada con enlaces que relacionan La Novela con las matemáticas:

Image Presentación: “Homenaje a Don Quijote, a Sancho desde las Matemáticas”(Luis Balbuena Castellano)

Image Cervantes, Don Quijote y las Matemáticas (archivo PDF) (Luis Balbuena Castellano, Conferencia del curso SCTM04, Universidad de la Laguna)

Image Serie de artículos “El Quijote y las Matemáticas” (Luis Balbuena Castellano) aparecida en el periódico “La opinión de Tenerife”

Image Láminas “IV Centenario de El Quijote (I parte)”, Sociedad Canaria de Profesores de Matemáticas “I. Newton” y Colectivo Leonardo

ImageEn DivulgaMAT:

Entendemos que puede haber quien piense que ¡hace ya 7 años del centenario y de la publicación de esta entrada! Llevan razón… pero El Quijote no pierde actualidad ¿o sí?

La conjetura de Casas-Alvero

Una de las entradas que más nos gustan de Gaussianos es ésta sobre la conjetura de Casas-Alvero.

Inicialmente Gaussianos lo publicó como un problema propuesto por la página sin referir que era un problema abierto, para ver qué ideas aportaban sus lectores.

Sea \(f(x)\) un polinomio de grado \(n>0\) con coeficientes complejos que comparte un cero (una solución) con cada una de sus derivadas no triviales (es decir, tal que \(f(x)\) y \(f^{k)}(x)\) tienen una raíz común para \(k=1,\ldots ,n-1\)). Demostrar que entonces debe ser

\(f(x)=a\cdot (x-b)^n\)

para ciertos números complejos \(a\) y \(b\) o encontrar un polinomio distinto al anterior que cumpla las condiciones anteriores.

Evidentemente uno de ellos se dio cuenta, pues sus lectores son (¿somos?) bastante avispados.

Posteriormente publicó este post, antes refereido, en el que Eduardo Casas-Alvero cuenta la conjetura de Casas-Alvero:

La ahora llamada conjetura de Casas-Alvero surgió como pregunta hacia 1998-99. Yo (Eduardo) acababa de obtener unos resultados sobre curvas polares (que luego aparecieron en Journal of Algebra 240(1), 2001) y estaba intentando establecer a partir de ellos un criterio de irreducibilidad para series de potencias en dos variables con coeficientes complejos. En determinado momento necesité usar que un polinomio en una variable que comparte raíces con todas sus derivadas de grado positivo es potencia de uno lineal. Al principio me pareció un hecho que no debía de ser difícil, de modo que lo dejé de lado para dedicarme a lo que parecían ser partes más serias de la demostración del criterio. Con todos los cabos más o menos atados volví al problema en una variable para descubrir que no era nada fácil. Estuve un tiempo intentando diversos tipos de argumentos y todo lo que conseguí fueron varias retorcidas maneras de obtener las fórmulas de Cardano, pero ninguna demostración de lo que quería. Luego empecé a preguntar a los colegas: primero a los de mi universidad, más tarde en congresos y visitas a otras universidades, en mis conferencias… Todo lo que obtuve fueron entretenidas discusiones, pero ningún avance, hasta que Lalo González-Vega (U. de Cantabria) me escuchó la pregunta y junto con Gema M. Díaz-Tocaprobó que el resultado era cierto para polinomios de grado menor o igual que ocho (Maple conference 2006. Proceedings of the conference, Waterloo, Ontario, Canada, July 23-26, 2006, pages 81-98, Waterloo, 2006. Maplesoft, la primera publicación sobre el tema, que yo sepa).

En 2007, Hans-Christian Graf von Bothmer, Oliver Labs, Josef Schicho, y Christiaan van de Woestijne publicaron en Journal of Algebra la demostración del hecho para polinomios cuyo grado es potencia de primo o el doble de potencia de primo; puede verse en http://arxiv.org/abs/math/0605090 . Recientemente (2010) Jan Draisma (Eindhoven) y Johan P. de Jong, han obtenido una demostración más simple que extiende el resultado a polinomios de grado p^n,2p^n, 3p^n y 4p^n, para p primo; han escrito además artículos de divulgación y un curioso applet sobre el problema (que puede verse en esta web).

Por mi parte he vuelto al problema un par de veces en estos años sin resultados (encontré una demostración preciosa, con polígonos curvilíneos e inversiones del plano, pero totalmente falsa). El criterio de irreduciblidad para series sigue pendiente y no descarto volver a trabajar en él (y en la conjetura si no puedo evitarla) en cuanto tenga algo de tiempo.

Aprenda un poco de inglés con… Rigorous Trivialities

Rigorous Trivialities es un muy interesante blog que se presenta de la siguiente forma:

“This blog started out as a group blog about random parts of math, then evolved into a solo blog used primarily for studying for my (Charles) oral exam. Now, it’s changing into a group blog in algebraic geometry, with me, Charles Siegel, Matt DeLand, and Jim Stankewicz currently contributing.”

Hay entradas con gracia, como A particularly lousy version of academic dishonesty,

y otras muy claras e instructivas, como Normalization and Normal Varieties.

En cualquier caso, hay muchísima información. Últimamente el blog ha estado un poco parado, debido a que su principal autor estaba haciendo la tesis. Ahora parece que se ha reactivado. Estaremos atentos a sus nuevas entradas.